Пример удачного учебника по юридической психологии

Успешное осуществление юридической деятельности невозможно без знания психо­логических закономерностей этой деятельно­сти. Учебник известных криминалистов про­фессоров В.Е. Коноваловой и В.Ю. Шепить­ко[1] представляет несомненный интерес для всех, кто изучает и преподает юридическую психологию, интересуется научными пробле­мами «пограничной» отрасли психологичес­кой науки, динамично развивающейся в по­следнее время.

Рецензируемый учебник состоит из семи разделов, традиционных для данной учебной дисциплины: 1. Введение в юридическую пси­хологию. 2. Естественнонаучные основы юри­дической психологии. 3. Криминальная пси­хология. 4. Психологические основы процес­суальной деятельности. 5. Психология следст­венных действий. 6. Психология судебной де­ятельности. 7. Пенитенциарная психология.

Наиболее полно, с глубоким проникнове­нием в суть рассматриваемых вопросов, изло­жены разделы первый, четвертый и пятый.

Достоинства учебника заключаются в сле­дующем:

  1. Наряду с трудами классиков юридичес­кой психологии (Ф.В. Глазырин, А.В. Дулов, А.Ф. Зелинский, М.В. Костицкий, М.М. Ко- ченов, А.Р. Ратинов и др.) по отдельным во­просам юридической психологии авторы ис­пользуют работы ученых, чьи труды известны и доступны узкому кругу специалистов. Это выгодно отличает содержание данного учеб­ного издания от иных учебников по юридиче­ской психологии.
  2. Авторы предостерегают читателей от псевдонаучных знаний, не имеющих ничего общего с психологической наукой, способных привести к серьезным ошибкам и разочарова­ниям практикующих юристов, особенно на­чинающих. Речь идет о графологии (с. 61—66) и физиогномике (с. 178—179)[2].
    1. Авторы неоднократно обращают вни­мание читателей на методы получения ин­формации о тех или иных психологических явлениях, представляющих интерес как для ученых, так и для практиков. В главе 2 рас­смотрены понятие, система, общая характе­ристика методов юридической психологии (с. 19—30). Далее рассматриваются особен­ности применения указанных методов при психодиагностике личности допрашиваемого (с. 189—192), производстве судебно-психоло- гической экспертизы (с. 281—283), исследова­нии вопросов пенитенциарной психологии (с. 315—333). При этом авторы подчеркивают, что обязательным условием получения досто­верных результатов является использование комплекса методов.
    2. Правильным представляется подход ав­торов к рассмотрению вопроса об истории юридической психологии. Глава 3 начинается с предпосылок применения психологических знаний в судопроизводстве.
    3. Материал изложен ясно, доступно. По­нятным и убедительным делают содержание учебника многочисленные примеры из юри­дической практики, результаты социологичес­ких опросов следователей и прокуроров.

При общей положительной оценке изда­ния можно высказать некоторые замечания.

В главе 12, рассматривая психологию до­проса, авторы отмечают, что ложь подразде­ляется на полную и частичную. Однако опре­деление понятия «ложь» отсутствует.

В главе 17, посвященной судебно-психо- логической экспертизе, авторы приводят ти­повой перечень вопросов, разрешаемых су- дебно-психологической экспертизой, не раз­деляя их по видам. Учитывая различный уро­вень подготовки студентов, которым, прежде всего, адресовано данное издание, целесооб­разно было бы назвать вид судебно-психоло- гической экспертизы, а затем изложить типо­вые вопросы, разрешаемые ею.

Сделанные замечания могут быть учтены при переиздании учебника и не влияют на об­щую положительную его оценку. Учебник на­писан на достаточно высоком теоретическом уровне, методически выдержан.

Полагаем, что рецензируемая работа вне­сет ценный вклад в обучение и воспитание будущих


[1] Рецензия на кн.: Коновалова В.Е., Шепитько В.Ю. Основы юридической психологии: учебник. 2-е изд. Харьков, 2006. 352 с.

[2] Аналогичного мнения придерживаются известные российские ученые, критикующие «околонаучные ме­тоды» (графологию, физиогномику, парапсихологию). См.: Волчецкая Т. С. Методы познания в уголовном су­допроизводстве: современные проблемы // Актуаль­ные проблемы криминалистики на современном эта­пе. Краснодар, 2002. С.34; Ларин А.М. Криминалисти­ка и паракриминалистика. М., 1996; Филиппов А.Г. Проблемы криминалистики: избранные статьи. М., 2007. С. 179. К сожалению, в современной рос­сийской криминалистике встречаются и пропаган­дисты псевдонаучных идей. См.: Алесковский С.Ю., Комисарова Я.В. Основы графологии. М., 2006.

РАЗВИТИЕ ТВОРЧЕСКИХ СПОСОБНОСТЕЙ У ШКОЛЬНИКОВ И СТУДЕНТОВ ЧЕРЕЗ РАБОТУ В МОЛОДЕЖНЫХ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ЛАБОРАТОРИЯХ

На химическом факультете Иркутского госуниверситета много лет ра­ботает студенческая научно-исследовательская лаборатория (СНИЛ) рентге- нофлуоресцентного анализа (РФА), штат которой составляли студенты, ас­пиранты и сотрудники кафедр. В последние два года в этот коллектив были включены учащиеся лицеев, студенты, преподаватели и сотрудники биоло- го-почвенного факультета, что обусловило изменение её названия со студен­ческой на молодежную НИЛ,

Отличительной чертой НИЛ от обычной группы молодых людей, зани­мающихся научно-исследовательской работой, является общность цели, т.е. единство научного направления. Вначале таким направлением было разра­ботка и внедрение методик РФА для контроля технологических процессов на предприятиях черной и цветной металлургии, а в последние 6 лет — разработ­ка методико-метрологического обеспечения для контроля загрязнений окру­жающей среды и использование его при решении региональных экологиче­ских задач.

Необходимость комплексного подхода в решении таких задач обусло­вили включение в штат лаборатории студентов, преподавателей и научных сотрудников биолого-почвенного факультета, а также расширение арсенала используемых методов анализа. Кроме РФА, стали применять низкотемпе­ратурную флуоресценцию (для определения бенз(а)пирена), атомно- абсорбционную спектроскопию (определение некоторых тяжелых металлов), электрохимические методы (определение фтора).

Учитывая специфику молодежной НИЛ (отток выпускников и приход новых кадров), численность её сотрудников определяется не календарным, а учебным годом. В прошлом учебном году (1996-1997) в лаборатории работа­ло 9 лицеистов, 12 студентов и 2 аспиранта, в текущем (1997-1998) — 8 лице­истов, 8 студентов и 4 аспиранта. Сотрудники НИЛ разделены на группы в зависимости от типа решаемой задачи. Каждую группу возглавляет научный сотрудник или аспирант. Внутри группы часто сгуденты младших курсов подчинены старшекурсникам. Такая структура позволяет лаборатории сохра­нять накопленный опыт научно-исследовательской работы, несмотря на есте- ствешгую текучесть кадров, и передавать его следующему пополнению.

Теоретическое и экспериментальное решение студентами конкретных задач оформляется в виде курсовых и дипломных работ. Высокий научный потенциал лаборатории позволяет готовить специалистов, владеющих совре­менными методами исследования: планированием эксперимента для прове­дения дисперсионного анализа погрешностей и получения математической модели для поиска оптимальных условий хода изучаемого процесса, расче­тами на ЭВМ и моделированием эксперимента на их основе. Для школьников читаются специальные лекции по методам анализа вещества и статистиче­ским приемам обработки результатов эксперимента.

О качестве результатов исследований сотрудников молодежной НИЛ говорят такие факты: за последние 5 лет опубликовано 22 научные работы, на студенческих конференциях различного уровня их доклады неизменно отмечаются в числе лучших. Публикации в соавторстве с лицеистами пока отсутствуют, но уже в этом году на различных научных конференциях школьников доклады сотрудников СНИЛ отмечались как лучшие. Например, на конгрессе молодых исследователей «Шаг в будущее» (Усолье-Сибирское. март 1997г.) три доклада лицеистов г.Шелехова отмечены дипломами 1,2 и 3 степени, один из них награжден дипломом II степени на Всероссийском сим­позиуме (г.Москва, июнь 1977г.).

Работа в молодежных НИЛ развивает интерес к познанию мира, спо­собность логически мыслить и обобщать полученные результаты, способст­вует формированию у будущих специалистов не только профессиональных навыков, но и определенных организаторских способностей, а также таких моральных качеств, как трудолюбие, умение работать в экстремальных усло­виях с максимальной отдачей сил.

Из опыта интеграции дисциплин гуманитарного профиля в лицее ИГУ

Интеграция гуманитарных дисциплин в лицее ИГУ используется не первый год. На обзорных уроках литературы широко привлекается исторический материал, что помогает воссоздать атмосферу эпохи, понять проблематику произведений; проводятся уроки в доме-музее декабристов (например, урок на тему ‘Толстой и декабризм. История создания романа «Война и мир»); ежегодно учащимся предлагаются темы курсовых работ, предполагающие исследование на стыке различных гуманитарных наук.

Интересным был опыт проведения вводного урока по теме «Серебряный век в русской литературе» в 11 классе (литература, история, МХК), на котором использовались элементы ролевой игры. Политологи говорили об изменении мироощущения человека на рубеже веков. Историки сообщали о положении России в конце XIX- начале XX вв.: политический кризис на фоне бурного экономического развития рождал недовольство, желание создать свой собственный мир. Такая преамбула подводила учащихся к мысли, что культурный подъем в России был закономерен. Культурологи докладывали о развитии русской культуры начала века: в живописи — символизм Врубеля и творчество группы «Мир искусства», в архитектуре — модерн, в музыке — новаторство А. Скрябина и С. Рахманинова. Литераторы делали обзор литературной жизни России этого периода. Урок завершался творческим заданием ~ написать рассуждение на одну из тем:

1.  Возможен ли был Серебряный век в любой другой стране, кроме России, на рубеже XIX-XX вв,?

  1. Возможен ли Серебряный век в России в наши дни?

На наш взгляд, положительным является опыт проведения интегрированных уроков по литературе и психологии.

Подростки часто сталкиваются с целым рядом проблем: это и отсутствие взаимопонимания со сверстниками, учителями и родителями, и трудности в постановке учебных и жизненных целей. Если ребенок не может самостоятельно справиться с возникшей ситуацией, то у него появляется чувство собственной ненужности, негативное восприятие своей личности.

Интеграция уроков литературы и психологии предоставляет учащимся возможность общаться с талантливыми людьми всех времен и народов, преодолевшими подобные трудности. Психологический анализ художественных произведений может помочь понять подросткам то, что происходит с ними и их миром. Отождествление себя с героями, которые испытывают те же трудности и решают такие же вопросы, часто становится способом разрешения актуальных для учащихся проблем.

Уроки по повести В.Г. Распутина «Живи и помни» и по роману «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского прошли с участием консультантов-психологов из числа учеников, которые помогли понять истинные мотивы поступков героев произведений. Удачным был опыт проведения итогового урока (литература, история, психология) по поэме H.A. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» на тему «Может ли быть счастлив человек вне историко-социального контекста?» Подобные уроки расширяют узкие рамки предмета, помогают ребенку осознать себя как личность, почувствовать многообразие окружающего мира.

Интеграция истории и психологии, в свою очередь, позволяет яснее понимать мотивацию человеческого поведения в разные исторические эпохи, адекватно воспринимать исторические события, опираясь на представление об исторической обусловленности действий отдельных личностей и психологии масс, что способствует формированию исторического мышления учащихся.

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ ГОСТ 5672-68 ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МАССОВОЙ ДОЛИ САХАРА

Н. В. Зырянова, О. Т. Ким

Определение массовой доли сахара в хлебобулочных изделиях проводится в соответствии с указа­ниями ГОСТ 5672-68 «Хлеб и хлебобулочных изделия. Методы определения массовой доли сахара». Количество сахара регламентируется только в некоторых видах изделий и на практике определяется редко. Между тем, ГОСТ 5672-68, как и многие другие ГОСТы, нуждается в изменениях и доработке.

В ГОСТе 5672-68 описаны три способа определения массовой доли сахара в хлебобулочных изде­лиях. Получение водной вытяжки исследуемого материала проводится с целью растворить имеющуюся в хлебобулочном изделии сахарозу и глюкозу и отделить ее от крахмала путем фильтрования. Далее полученный фильтрат подвергается нагреванию в кислой среде для гидролиза дисахаридов. Методикой предполагается, что в фильтрате будет содержаться только сахароза, внесенная по рецептуре. Однако фактически это не так. Растворятся в воде также собственные сахара муки, которых в готовой к выпечке тестовой заготовке содержится от 1 до 3 %. Кроме того, часть сахарозы, заложенной при замесе теста, будет израсходована на жизнедеятельность дрожжей. Также в фильтрате будут содержаться крахмаль­ные зерна, проникшие через поры фильтра, и подвергающиеся кислотному гидролизу наряду с дисаха- ридами. Таким образом, в эксперимент попадут: собственные сахара муки, неопределенная часть саха­розы, заложенной в тесто по рецептуре, неопределенная часть обломков крахмальных зерен.

При выполнении определения содержания сахаров йодометрическим методом момент конца тит­рования определяется по появлению светло-желтого окрашивания. Учитывая наличие в растворе осадка белого цвета и небольшого количества титранта, потребного для титрования (1,0-1,2 мл) (стр. 9 ГОСТа), определить конец титрования становится очень затруднительно. Это связано с тем, что раствор желто-коричневого цвета должен стать светло-желтым. Наблюдать переход требуется на фоне присут­ствующего белого осадка, который при перемешивании раствора (в ходе титрования) быстро дает жел­товато-белый фон в колбе. Кроме того, переход окраски определяется визуально, а значит субъективно. У разных экспериментаторов разница в объемах титранта составляет от 2 до 4 капель (0,2-0,8 мл), что изменяет конечный результат — концентрацию сахаров в растворе — с 2 % до 65 %. Такой разброс значе­ний не может считаться удовлетворительным при анализе хлебобулочных изделий.

Следующий метод — горячего титрования (п. 4 ГОСТа) также не дал удовлетворительных резуль­татов. При выполнении определения по данной методике предусмотрен переход синей окраски (окисная медь) раствора в желтую (закись меди) в щелочной среде (стр. 11 ГОСТ 5672-68).

В результате неоднократных экспериментов изменение цвета раствора с синего на желтый не на­блюдалось ни разу, даже при двукратном превышении количества титранта против описанного в мето­дике (100 мл стандартного раствора сахарозы против 50). Этому существуют два возможных объясне­ния. Первое, титрование медно-щелочного раствора производится слабокислым раствором сахарозы с рН 4,2-6,3 (стр. 3 ГОСТа). В таких условиях одновременно изменяется рН раствора и идет реакция вос­становления окисной меди редуцирующими сахарами, которая прекращается в нейтральной среде. То есть при малых концентрациях сахарозы переход щелочной среды в кислую может произойти раньше, чем будет израсходована окись меди, и раствор будет по-прежнему окрашен в синий цвет. Второе, при­сутствующий в растворе метиленовый синий (стр. 11 ГОСТа) дает постоянное синее окрашивание рас­твора, которое не меняется при изменении рН или реакциях, предусмотренных данной методикой, и вполне может замаскировать образующуюся желтую закись меди.

Таким образом, два испытанных метода определения массовой доли сахара из трех, приведенных в ГОСТ 5672-68, не позволяют с удовлетворительной воспроизводимостью определить количество са­хара. Способ подготовки к испытанию образцов хлебобулочных изделий также не является удовлетво­рительным. Все вышеизложенное позволяет рекомендовать ГОСТ 5672-68 «Хлеб и хлебобулочных из­делия. Методы определения массовой доли сахара» для дальнейшей доработки и совершенствования методики.